Un problema frecuente en todos es la asimilacion, la comprension del mundo exterior. Ciertamente hay un mundo por fuera de nosotros con el cual que tenemos que lidiar diariamente. Como si eso fuera poco, hay otro mundo con el que tenemos que lidiar quisas mas diariamente: El mundo interno. Tiene que haber una correspondencia entre estos dos, si es que son un verdadero par. A lo mejor solo sean dos maneras de nombrar lo mismo, diferentes aspectos de lo mismo. Por que hay una relacion reciproca entre uno y otro. Se afectan diariamente.
Muchos dicen que el "mundo interior" es "parte de nosotros". O sea, que nosotros somos ese mundo interior y que las fronteras de ese mundo son los limites del cuerpo. Pero, ¿no es tan ridiculo decir que somos el mundo interior como decir que somos todo el mundo exterior?. Yo creo que es mas probable que seamos parte del mundo y punto. El mundo, interior, exterior o lo que sea, solo somos parte. O sea que si existe un "mundo interior" este no es nunca algo identico o un sinonimo de nosotros mismos. Decir "mi interior" es una falacia tan cierta y tan falsa como cuando decimos "mi casa", "mi moto", "mi mano". Creo que incluso es aun mas falsa. Por que yo puedo decir con criterio que mi mano es mia y manejarla mas o menos a mi antojo. Pero decir que tengo una interioridad, un alma, una conciencia o un "mundo interno" dentro mio es solamente jugar con el lenguaje. Y es que nos sienta muy bonito y muy romantico el decir "¡Soy un universo particular!", y ni hablar de "Tengo un alma" o de "tengo todo claro en mi corazon". Puras expresiones-patraña.
Exteriormente nuestro jardin no es para nada nuestro. El mundo exterior en modo alguno nos pertenece mas que por acuerdo, es decir, de contrato, de palabra, por ley, temporalmente. No hay posesion real y absoluta de nada salvo del cuerpo. Uno no es uno con lo exterior. Ademas, si este mundo le pertenece a alguien, nos pertenece a todos. Todos habitamos el mundo exterior. No podemos excluir a los demas del mundo exterior al menos que los eliminemos de la existencia.
Creo que con la interioridad pasa lo mismo. No hay algo asi como una parte interna desligada de todo el resto del mundo. El "mundo interior" es tan publico como el exterior. Si hay un plano espiritual, es un plano espiritual universal y colectivo. Conocer nuestro interior es imposible por que no existe nuestro interior. En todo caso existe "el interior". No es para nada exclusivamente nuestro ni existen muchos interiores particulares, asi como tampoco existen muchos exteriores. Esta el interior y un monton de existencias que lo habitan, al igual que en el exterior.
El mundo es uno y se lo puede percibir de varias maneras creo yo. El termino "inconciente" o "espiritual" solo designa lo que no percibimos. La faceta que no percibimos. Creo que tenemos muy limitaditos los conceptos de existencia. Existir es simplemente Ser. Si "nuestro interior" puede afectarnos es justamente por que no es identico a nosotros. Dicho de otra manera, lo que afecta tiene que ser distinto de lo afectado. La causa del efecto no puede ser el efecto mismo. A menos que aceptemos que nos influimos a nosotros mismos. Eso tambien es cierto, pero en este caso seria una influencia conciente, un manejo autoconciente del ser. En otras palabras, seria disciplina elegida adrede. Pero, ¿no decimos que una influencia es algo que viene a modificar el estado de algo "desde Afuera" (o en este caso, desde adentro). Y es que lo que tenemos comunmente por "adentro nuestro" no es otra cosa que otro Afuera. La interioridad es otro Afuera. Por eso puede afectarnos de una manera casi tan eficaz como los hechos externos. Si esta por fuera de nosotros entonces no nos pertenece. Si no nos pertenece no podemos controlarlo y menos decir "poseerlo". Es algo tan misterioso, tan terrorifico, tan impredecible y peligroso como la naturaleza exterior. O Quizas aun mas.
Obviamente estas son solo palabras para intentar atrapar algo que no entendemos del todo aun. Pero lo cierto es que en el mundo contemporaneo se tiende a pensar que todo lo interno existe "solo en la mente" y que por lo tanto esta dentro nuestro y bajo nuestro control. Esta presuncion es idiota. Aun no tenemos idea de lo que somos. Gracias a los adelantos tecnicos en el "mundo exterior" que llevo a cabo la ciencia, pensamos que ya no hay mas nada que saber y aceptamos las verdades sin mas ni mas.
Pero nos olvidamos de que somos seres humanos y de que nadie mejor que nosotros para decirnos lo que somos, lo que no somos y lo que estamos siendo o dejando de ser. El autoconocimiento esta lamentablemente en extincion. Hoy, hemos confinado mucho de se mundo mitologico-mistico-magico que antaño existia en el exterior a nuestro interior. Con esto lo degradamos en 1 grado de la realidad. Esta supuesta racionalidad es considerada un triunfo de las sociedades civilizadas, pero lo cierto es que de esta muerte de los dioses deriva el gran vacio en la vida de esta epoca, la desintegracion de las instituciones valiosas, y la puerilidad que dia a dia nos invade. La razon no es creadora. No puede nunca encontrar un significado para la vida que nos llene realmente. Y esto es por que no somos solo razon. Eso es por que cierta parte de nosotros quiere y seguira queriendo una razon sagrada del ser, un motivo trascendente.
Sea, la razon nos ha separado de los cuentos de hada, de las fantasias, y de la irracionalidad en funcion de la productividad, del perfeccionamiento, de la eficiencia, y para ello tuvimos que pagar el enorme precio de lo numinico como algo real en nuestra existencia. Esto seguramente nos ayudara a tener una mejor "calidad de vida", pero en ninguna forma nos ayuda a tener una vida feliz, plena, y llena de sentido. Creo yo que todo lo contrario. La conciencia racional y moderna nos a aislado de los dioses y de la naturaleza divina. Todo fue vaciado de su contenido sagrado y ahora es solo un recipiente frio, hueco y descomponible hasta los atomos.
Ya nada es sagrado, ya nada trasciende. Y sin embargo, a pesar de todo, este planeta sigue apestado de iglesias, tempos, mezquitas, santuarios, estatuas, ect. La gente sigue buscando lo numinico (a dios) para darle sentido a su existencia. Aunque dios ya sea solo una imagen sin vida, la gente sigue al igual que siempre con la necesidad metafisica... quizas con mas fuerza que nunca.
¿Es de asombrar tanto que la paz y la tranquilidad, que el sentido de la vida sea hoy dia una moneda tan escaza entre nosotros?. Toda esa loca carrera de fama, fortuna, dinero, de comprar y vender, de "poseer", es un resultado del vacio que esta epoca tiene. La mayoria de la gente no sabe ni siquiera quien es en realidad. ¿acaso esperan encontrarlo en algun shopping?
1 comentario:
Yo no había pensado en “el interior” como la inconsciencia colectiva, mas bien que el inconsciente estaba en contacto con los demás inconscientes. La razón es que atribuyo cierto carácter de individualidad al inconsciente, aunque claro, el mismo es demasiado desconocido como para estar seguro de hasta que punto es individual. Lo importante es tener en cuenta que la mente no es parte de nosotros, sino que nosotros somos parte de nuestra mente… Es mas correcto pensar que nuestra conciencia está presente en una frontera entre el afuera y el adentro, que es ajena al afuera y al adentro, y que recibe constantes estímulos de ambos.
Estoy de acuerdo con que el incremento del consumismo deriva de una falta de espiritualidad. La gente sigue buscando a dios por que no se conoce a si misma y no sabe como hacerlo.
Publicar un comentario