De la duda

La duda a priori es a mi entender, algo mas que conveniente en toda persona, pero sobre todo en quienes viven primero para y despues de sus ideas. Digo mas que conveniente por que es mas bien necesario. Con duda a priori quiero decir que nosotros, los que de omnibus dubitandum, tenemos una duda que es anterior e independiente de la experiencia. Nuestra duda no depende del objeto del que dudamos, ni tampoco se ampara en la experiencia (aunque, admitamoslo, esta nos ayuda, cada dia mas, a pensar que estamos en lo correcto en nuestra actitud suspicaz hacia el mundo), y es, metafisicamente hablando, universal, inherente, necesaria y a pesar de esto, quizas tambien contingente. ¡¿Que importa que dudemos?! , Y sin embargo es innegable que lo hacemos y que nos gusta hacerlo. Nos es imposible ademas NO hacerlo. Pero... ¿Nos es licito?
Por supuesto que nos es licito. Nosotros nos damos ese derecho, ese derecho a dudar de todo sin culpa y sin cargo de conciencia. ¿Que nos importan a nosotros ofender las seguridades de los demas? ¿Que nos importan nuestras propias seguridades?
La duda no es para nosotros una reaccion a un objeto externo, sino que es un movimiento de nuestra conciencia, un movimiento puramente interno. Es una accion conciente y ya hace tiempo interiorizada. Lo que algunos de ustedes llamarian una actitud, una costumbre. Ejercitamos la duda casi religiosamente, por que todo lo que no se ejercita suele oxidarse, suele olvidarse, suele des-perfeccionarse. No vemos lo que queremos no ver, pero nosotros definitivamente queremos ver , por eso es que dudamos, por eso es que se nos debe permitir la duda, aunque les sea molesto, aunque les Huela a inmoralidad, a desconfianza, a incredulidad y a esceptisismo, tomaremos por unica maxima esta: "Nada es tan poco digno de no dudarse"
Martin Heidegger dijo que no hay que trocar por respuestas a las preguntas dignas de pensarse, es decir, a las preguntas que generan ese producto tan preciado que se llama "ideas" o "conceptos".
¿Pueden generarse acaso el pensamiento sin esas preguntas y esas preguntas si no hay duda?
Es la duda el motor del mundo en cierta manera, es el machete que crea caminos, el que le da amplitud al espectro, es la espada liberadora que rompe cadenas y nos pemite mirar y decir de diferentes formas.
En cierto sentido, el pensar nace de la duda. Se puede equiparar a la duda con el movimiento y a las convicciones con las posturas fijas, o sea, con el reposo. El movimiento nace del reposo asi como la duda nace de las convicciones. Nos movemos para dejar de estar como estamos (en reposo), por la razon que sea, para ir a otro sitio, nos movemos para salir del reposo. Nos movemos por que nos place un sitio mejor o uno peor, pero en el fondo es para salir de donde estamos, por que lo necesitamos, o bien por que queremos estar en otro sitio. Dudamos para dejar de estar como estamos (convencidos de algo), por la razon que sea, para ir en pos de otras convicciones,  dudamos para dejar de estar convencidos, para salir de una conviccion. Dudamos por que nos place una mejor idea sobre algo, una mejor respuesta a la pregunta, o una peor, pero en el fondo dudamos para dejar de creer, por que lo necesitamos, o bien por que queremos ya creer desde otras ideas, desde otras perspectivas.
Todo lo que queremos y necesitamos lo hacemos por que esta en nuestra naturaleza.
Toda duda debe nacer entonces de las convicciones, asi como el movimiento nace inicialmente de la quietud.
La duda es en si, un movimiento de la conciencia o del intelecto, desde la conviccion hacia otra conviccion,o bien hacia la misma de antes, pues bien puede darse que nos movamos para quedar luego exactamente en el mismo lugar y postura del cual partimos. Aqui la duda seria circular como el movimiento.
Pero, bien se da que el movimiento no es siempre uniforme sino mas bien variado, y cuando nos hechamos a la carrera a toda velocidad no vamos siempre en linea recta, sino que cambiamos de direccion trazando diagonales y espirales, y tambien variamos la intensidad y la forma de nuestra marcha. Esas direcciones e intensidad varian igualmente en el pensar.
Y aqui, si ustedes estan como yo, pensando la duda como movimiento, cabe hacer una importante distincion. La duda es duda solo por un instante, y este es el momento en el que nuestra inteligencia-razon-conciencia se da cuenta de la necesidad de pensar sobre algo sobre lo que supuestamente no hay nada que pensar. Este "pensar" (no encuentro otra palabra para ello) es un pensar sospechoso, un bucear un poco mas profundo, un querer ver un poco mas alla, o quizas un decir no a la respuesta actual, pero sea lo que sea, es lo que nos motiva a comenzar a movernos. Una vez que la conciencia se mueve, deja de ser duda y comienza a ser pensamiento. Se podria decir que como la duda es el primer escalon, toda la cadena de razonamiento que es generada de la raiz "duda", toma el nombre de duda en general. Pero la duda es lo que motiva al pensamiento y no el pensamiento en si. Pensar y dudar no son exactamente lo mismo aunque esten relacionadas.
Por que, si lo analizan con cuidado, veran que cuando pensamos podemos o bien pensar para dudar de algo (para refutar, llamemosle pensar negativo) o podemos pensar para llegar a una nueva conclusion (pensar constructivo-disruptivo, digo disruptivo por que la nueva idea es fruto de que la vieja no nos es suficiente), o bien podemos pensar para defender y fortalezer cierta conviccion de la que no queremos dudar (llamemosle pensar conservador). De estas 3 maneras de pensar en cuanto movimiento en relacion con los conceptos(que son propiamente crear, destruir y conservar), 2 nacen de la duda (crear=pensar negativo y destruir=pensar constructivo-disruptivo).
La duda es ese instante casi imperceptible en el que nos comenzamos a mover, en el que comenzamos a pensar. Vamos fuera de una conviccion y en la busca de otra. Estamos en un puente entre 2 orillas, en un vacio carente de convicciones, de puro movimiento, de devenir, ese espacio entre 2 "verdades" es el pensar, y tambien es eso la duda, una necesidad puesta en un instante que nos lleva a emprender desconocidos viajes por tierras extrañas y no tan extrañas.
Que el pensar llegue a la otra orilla o no lo haga es responsabilidad y tarea del pensador. Siempre esta la aburrida pero real opcion de volver por donde vinimos y quedarnos con aquello de lo cual dudamos. A veces el mismo pensar rebota contra la real verdad de lo dudado y debemos entonces negar la duda, pero solo sobre eso de lo que dudamos y pensamos y encontramos verdadero... ¿no podemos dudar ya luego?
Para nada. Podemos y deberemos dudar una y mil veces de lo que asi nos lo parezca. La duda tiene derecho a equivocarse sin perder su derecho de seguir siendo.
Pero, dijimos que la duda no es generada por un objeto externo, sino que mas bien es una actitud natural de algunos de nosotros que trasciende a todo lo externo, que es apriori, y que por eso, forzozamente, los que tenemos tendencia hacia la duda constante, somos tambien pensadores constantes. Por que la duda, en los especimenes fuertes, genera el pensar; Y en los especimenes debiles, genera todo lo contrario: Respuestas metafisicas axiomaticas que por medio de la fe congelan la duda en si (la duda autosuprimiendose a si misma quizas como una reaccion natural inteligente para preservar la integridad mental y fisica de ese que por complexion no puede permitirse el pensar que genera la duda, pues no lo soportaria).
¡Bien! Entonces la duda o se propaga o se suprime a si misma. Pero, ¿No es acaso mediante pensamientos como reprimimos los pensamientos? Y cuando hacemos una critica a la razon, ¿no lo hacemos acaso mediante la razon? ¿No blasfemamos al lenguaje con el lenguaje? Pero, ya dejando de divertirnos, espero que se hallan dado cuenta de que la duda genera siempre un pensamiento creativo o represivo.
De la duda es de lo unico de lo que no podemos realmente dudar. ¿Podemos decir entonces que la unica conviccion que podemos mantener, lo unico indudable, es la duda misma?
 ¿O les queda alguna duda?

La promesa hipotetica

¿No les ha pasado que luego de pasado mucho tiempo de haber hecho una valoracion sobre algo, de haberse formado una opinion sobre alguien o, bien de haber creado un concepto, vuelven por alguna razon hacia esa valoracion/opinion/concepto y se dan cuenta que su valor es un tanto Nitchig (Nulo)?
¿Que hacer entonces?
Cuando nuestras ideas o valoraciones o sentimientos hacia algo (cosa o concepto o idea moral) o alguien ya no cuentan para nuestro estado presente, ¿que hacer?
¿Debemos seguir atados a la promesa que en otro tiempo, y en otro estado psicologico-moral-afectivo realizamos de comprometernos "para siempre" con una idea, con una opinion o con una persona? (o con un partido politico, con un dios, con una teoria del conocimiento?
¿No seria mas honesto reconocer que estabamos equivocados, tanto como probablemente lo estemos ahora mismo, y que todo compromiso que tomamos y toda promesa "eterna" que le hacemos a alguien o a algo es en realidad hipotetica, y nunca categorica?
La duda y la sospecha sobre los "para siempre" deberian costituir una facultad a priori en los seres humanos. Esto nos ahorraria muchos sufrimienos innecesarios y muchos dolores de cabeza que no deberian ser tales.
El cambiar de opinion tiene mucha peor fama que las tan sobrevaluadas "convicciones". ¿Por que solemos admirar a quienes tienen convicciones a lo largo de la vida mas que a quienes cambian constantemente su parecer en relacion a las ideas y a las personas? ¿No seremos demasiado apresurados al juzgar bueno lo uno y malo lo otro? ¿No deberiamos al menos forzar la vista para intentar ver los motivos detras de una conviccion tanto como de un cambio?. Por que el motivo es lo unico que podemos juzgar para evaluar la accion. Que una persona tenga una conviccion o que la cambie no es ni bueno ni malo. Lo importante es que nuestras "convicciones" (que siempre adquirimos en un pasado) no traicionen a nuestro verdadero ser, a nuestro "yo superior", a lo que sabemos somos y vamos en vias a ser. Mas vale sacrificar nuestras convicciones en pos de nosotros mismos y no sacrificarnos a nosotros mismos en pos de nuestras convicciones, nuestro buen nombre o nuestros afectos.
Tenemos que entender que toda persona esta expuesta a tener que cambiar de un dia para el otro con motivo de salvaguardar su mismidad, y en esto nada ganamos con sentirnos ofendidos. Asi mismo, debemos intentar dejar el claro que mañana o pasado podemos pasar a prescindir de cualquier "conviccion" o persona actual o a necesitar de cualquier nueva idea o persona futura; Y que todos nuestros poeticos "para siempre" son solo ilusiones categoriales (es decir, falsos incondicionales) que en realidad son lo unico que nuestra naturaleza nos permite que sean: Promesas Hipoteticas, es decir, promesas de eternidad sujetas a ciertas condiciones.
De esas condiciones la primordial y mas importante es que tanto nuestras ideas como nuestras opiniones, nuestros juicios morales y sociales, nuestros afectos y toda cosa interna que sostenga nuestro espiritu no sea contraria ni contraproducente a lo mejor que hay en nosotros, a nuestra mismidad, a nuestros "si mismo". En pos de nuestro desarrollo y nuestro crecimiento debemos presindir de lo que haga falta, e inclinarnos a lo que haga falta.
Generalmente las convicciones tienen muy buena fama por que creemos que cuando alguien cambia de opinion lo hace o por temor a seguir manteniendo lo que cree o por mezquinos motivos personales de algun tipo de conveniencia. En cambio, creemos sin mas ni mas que mantener una conviccion es sostener nuestro si mismo ante "el universo externo". Pero, ¿cabe pensar que nosotros somos exactamente el mismo ser desde nuestro nacimiento hasta nuestra muerte y que por ende necesitamos siempre las mismas cosas, y finalmente defender una misma conviccion todo el tiempo? O mas bien tenemos que aceptar que nuestro si mismo cambia inexorablemente a medida que crecemos y que este cambio acarrea nuevas necesidades y nuevas contingencias,y que entonces es sospechoso ver una persona que sostiene un mismo ideal durante toda su vida. Esto evidencia falta de crecimiento en esa persona. El detener nuestro camino hacia ser lo que somos por aferrarnos pateticamente a una religion, a una politica, a una idea, a una persona, a una epoca, a una valoracion moral, o a lo que sea, es una estupidez que viene deteniendo el desarrollo de la humanidad desde hace miles de años.
Pero esto es algo que ustedes ya saben, ¿no?

Cortitas y al Pie

Andaba medio aburrido, asi que les dejo una septena de Aforismos de "Aurora", todos muy cortos, para que se diviertan un rato jaja.
salu2

519. Engañarse.- "Desde el momento en que quieras hacer algo, debes cerrar las puertas a la duda", decia un hombre de accion. "¿Y no temes engañarte?", preguntaba un contemplativo.

557. Contra el Enemigo.- ¡Que bien suenan la mala musica y las malas razones cuando se va contra el enemigo!

563. La Ilusion del Orden moral.- No hay necesidad eterna que pretenda que toda falta deba ser pagada y expiada. Creer en esta necesidad fue una ilusion terrible de confusa utilidad. Igualmente, constituye una ilusion creer que todo lo que se considera como una falta lo es en realidad. No son las cosas las que han amargado asi a los seres humanos, sino las opiniones que estos se forman de cosas que no existen.

564. En el limite de la Experiencia - Hasta los mayores espiritus no tienen mas que una experiencia de cinco dedos de ancho; en cuanto se pasa de ahi, termina la reflexion y comienza el vacio indefinido de la estupidez.

571. Farmacia militar del alma.- ¿Que medicina es la mas efectiva? El triunfo.

574. No hay que olvidarlo.- Cuanto mas nos elevemos, mas pequeños pareceremos a los que no saben volar.

Sobre lo Circular

De un pensamiento en un colectivo que luego fue una caminata, quizas producido por el cambio de ritmo, y en conjuncion con una observacion de mi aurea y noctura aliada (la luna) fue que derivo una larga meditacion que fue mas larga en intensidad que en cantidad temporal. Por que, el tiempo es relativo, como todos sabemos. Decir 10 minutos es solamente una forma de decir que paso cierta cantidad de tiempo, mientras nos hallabamos en el estado normal de conciencia. Por que, es obvio para cualquiera que a veces 10 minutos no duran 10 minutos, sino 1, y un dia puede sernos mas largo que 1 semana, o al revez. Y esto no lo digo "poeticamente" o metaforicamente, sino que realmente la percepcion del tiempo es el tiempo en si, y me paro frente a toda la fisica y la quimica con una postura chamanica en este aspecto, aunque quizas sea tan idiota como los que pensaban que era el sol el que giraba por no sentir la tierra moverse.
Pero, volvamos a ese pensamiento del que les hablaba. Esta meditacion podria resumirse en esta frase, la  cual quiero que lean con detenimiento, letra por letra:
"Quizas suceda que la regularidad del circulo sea solo una ilusion de nuestra percepcion"
Antes que nada, no quiero que caigan en ciertas opiniones comunes que seguramente naceran al leer esta frase, por que el camino que les ofresco a recorrer es uno muy angosto que se halla entre muchas avenidas, y es facil salirse de mi linea de pensamiento en otras mas generales y quizas mas interesantes.
Asi que, ya advertidos, les digo que lo que yo pongo en duda no es que el circulo sea un circulo, es decir, una figura con centro equidistante de todos sus bordes y con un perimetro 2 veces mayor al radio, es decir, esto:

 

Ni tampoco pongo en duda nuestra percepcion del circulo como redondo. Digamos y aceptemos que el circulo tiene esta forma para todos  y que la percepcion lo percibe como es, redondo, identicamente para todos.

Mi pensamiento no quiere de ninguna manera caer en las filosofias y opiniones puramente subjetivas y decir "pero lo redondo no es lo mismo para todos" o "pero por ahi todos no vemos al circulo redondo", o "a lo mejor el circulo no es redondo y lo vemos como tal", esas ideas me suenan mas a nocivo e inutil ejercicio sofistico que a una filosofia productiva. Aceptemoslo, lo redondo es el circulo y asi lo vemos, exista o no, sea la verdad en si o no. 

Mi pensamiento se percato de algo de lo que ya se percataron muchisimas culturas y civilizaciones, desde los celtas, los egipcios, los griegos, los hindues, los romanos, y hasta la metafisica cristiana: Lo sagrado del circulo.

A-¿Por que es sagrado el circulo?

B- Por que representa tal y tal cosa y bla bla bla
Si, ya lo se y no me interesa ahora amigos. La pregunta es ¿por que el circulo nos evoca perfeccion, regularidad? ¿Que es lo que une esa valoracion de lo circular a lo perfecto, a lo simetrico, a lo sagrado, a lo regular?. ¿Por que no el cuadrado?. Se me ocurrio que a lo mejor es por que los astros presentan apariencia circular, y tambien los ojos, y de hecho me genera una sospecha metafisica, casi religiosa, el que se den figuras circulares en los astros, en los ojos, e incluso en los atomos, en los globulos rojos, en el utero femenino, y llego a una concepcion casi pitagorica de que dios esta en los circulos y que lo circular es divino. El simbolo del circulo es sin duda uno de los mas antiguos, (pero no nos desviemos!!, estamos en el borde de nuestra senda-pensamiento, cuidado!) pero esto nace, mas alla de comparaciones, de un peculiar sentimiento de "armonia", de homogeneidad que nos presenta el circulo. O quizas conmigo es asi. pero, Afinen al maximo sus sentidos y su espiritu y sientan y juzgen uds la diferencia. ¿que les provoca cada figura?

 

EL NAGUAL- INCONCIENTE  

EL TONAL - CONCIENTE  

Le puse nombre a cada figura por razones de interpretaciones personales mias, y ademas para no tener que decirle "figura irregular" a la de arriba y "circulo" a la de abajo. Asi que nos referiremos ahora a Nagual (ARR) y Tonal (ABA), palabras provinientes de "Nahualli" y "Tonalli" del Mexica nativo.
¿No les evoca el nagual a la disrupcion, a la interferencia, al caos, al peligro, al descontrol, al desequilibrio, a algo incomodo, feo, carente de forma, a un tachon, borron, un mamarracho, ¿no perturba, no molesta a nuestros sentidos? ¿No nos recuerda al ruido, al rock, al desenfreno? ¿No son esas negras aristas algo pinchudo, agresivo, ajeno, horrible, algo oscuro y horrible (¡si!) que querriamos alejar de nosotros?
En cambio, miren el tonal. ¿Imaginan figura mas armonica, mas libre, mas vacia, mas simple? ¿Les evoca alguna otra forma un grado de armonia mayor? ¿de completitud? ¿Por que esa valoracion de aura en cuanto a lo circular?

Hablar mas seria dar vueltas (¿en circulo?), pero, ¿entienden lo que quiero decir? ¿Por que tiene que ser el circulo regular por que es, justamente, circular? O, mejor dicho, ¿Por que lo circular nos genera armonia mas que lo que no es circular?
Espero que me entiendan, y no digo mas.
Sebas

La Prehistora de la Psicologia en Nietzsche

Quizas el primer Psicologo de la historia, Friedrich Wilheim Nietzsche (1844-1900), es sin duda uno de los pensadores que inagura la manera contemporanea de ver el mundo. Sus ideas afectaron profundamente la tarea de filosofos, poetas, escritores, teologos, sociologos, psicologos, dramaturgos, musicos y ensayistas de los siglos posteriores, entre los que podemos destacar ante todo a Focault, Deleuze y  Derrida y Heidegger entre los filosofos.
En una epoca en que la psicologia no era mas que una rama de la Filosofia, algo incierto, que tambien podia ser tomada como una parte poco practica de la medicina. En los finales del siglo 18 y primera mitad del siglo XIX la psicologia levanto vuelo y se establecio como ciencia propia, de la mano de Josef Breuer y Sigmund Freud, con el descubrimiento del inconciente como una parte existente en cada individuo. Mas tarde este descubrimiento seria puntualizado desde diferentes perspectivas como la de Jung, Lacan, ect.
Si bien la filosofia alemana presento el termino "inconciente" ya desde Goethe, luego pasando por Schiller y finalmente Schopenauer, creo que fue verdaderamente Nietzsche el que tuvo el fino olfato y la gran agudeza mental para obtener un conocimiento perspicaz de la psique humana, dando en una epoca muy temprana observaciones (muy a su manera) casi profeticas sobre lo que luego serian las bases de la Psicologia. Esto, si intentamos buscar los rastros de la psicologia occidental en sus inicios. No nos olvidemos que toda ciencia sistematica nace primeramente en el arte y luego en la filosofia.
Les dejo aca dos aforismos de "Aurora", en donde ya para 1880 Nietzsche postulaba la existencia de fuerzas no dependientes de la conciencia y completamente ignoradas por el ser conciente, que determinan nuestras acciones sin que nos demos cuenta de ello. Recordemos, antes de leer, que los aforismos de Nietzsche con como un papel doblado en si muchas veces. Hay que pensarlos para ver el pensamiento mas extenso que se encuentra representado en pocos renglones.

127- "Con Vistas a un Fin" - Los Actos humanos menos evidentes son los que se efectuan con vistas a un fin, dado que siempre han sido considerados los mas claros y los que, para nuestro entendimiento, resultan mas habituales. Los grandes problemas se encuentran arrojados en la mitad de la calle

128 - "El Ensueño y la Responsabilidad"- ¡Quieren ser responsables de todo, exepto de sus sueños! ¡Que Miserable debilidad! ¡Que falta de valentia logica! ¡Pero si nada les pertenece tanto como lo que sueñan! ¡Nada es mas obra suya que esto! En esta comedia, ustedes desempeñan todos los papeles. Son la trama, la forma, la duracion, el actor y el espectador. Y esto es lo que da miedo y verguenza. Ya Edipo, el sabio Edipo, trataba de confortarse pensando que lo que soñamos depende de nosotros; de lo que derivo que la mayoria de la gente tiene que reprocharse sueños terribles. Si no fuese por esto, ¡cuanto no se habria explotado su noctura poesia en favor del orgullo del hombre! Debo agregar que el sabio Edipo tenia razon al creer que no somos realmente responsables de nuestros sueños, como tampoco lo somos de nuestros estados de vigilia; que la doctrina del libre albedrio es hija del orgullo y del sentimiento de poder humanos. Tal vez haya repetido esto demasiadas veces, pero eso no es una razon para que sea mentira.

Sin mas, os dejo y, hasta la proxima.

Sebas.

Sobre la Flor del Oro

"La Pereza de la que se es conciente y la pereza de la que no se es conciente estan miles de millas aparte"
Esta frase la encontre en la traduccion del TA I GIN HUA DSUNG DSCHÍ (El secreto de la flor de oro, tambien traducido como "el arte de alargar la existencia") realizada por Wilheim en el libro de nombre homonimo realizado en conjunto con C.G Jung, un exelente libro que me ha prestado cierto iniciado en este y varios misterios que por suerte la vida me ha presentado.
Quisiera, dejando aparte la perspectiva Jungiana y asi mismo la del traductor, y aun dejando aparte el sentido en si del texto chino (para los que no lo conocen, un texto yoguico que presenta un metodo de meditacion para transcender la existencia), hacer alguna que otra reflexion de la frase citada al comienzo del primer parrafo. Pues no puedo apartar la mirada filosofica sobre cualquier texto, y mas aun si este texto es de corte metafisico. En el grueso del texto encontre varias similutudes con "La metafisica" (la obra) de Aristoteles, con los conceptos de Primer motor inmovil y tambien con la participacion Platonica de las ideas, y hasta con la eflusion y el derramamiento divino del Plotino. Tambien he notado que Castaneda debe haber leido a Jung indefectiblemente para construir su obra... O bien, lo que seria mas grandioso, Que Jung, Castaneda y los sabios Orientales llegaron a conclusiones muy similares por distintos o muy similares caminos, existiendo la diferencia solo en concepcion cultural y nomenclatura. Lei alguna vez que Castaneda y Jung tienen una concepcion Chamanica del mundo. Esto al menos nos diria que hay algo verosimil detras de sus palabras y que ambos nos habrian dejado una flecha que empuja hacia una realidad. El Nagual y el inconciente colectivo son muy similares, y lo mismo pasa con el aliado y el arquetipo.
Pero, me estoy llendo de tema, a lo mejor algun dia escribo un tratado entero sobre Castaneda y sus paralelismos con Jung y la concepcion Chamanica del mundo.. Una idea se me acaba de ocurrir sobre este tema...
Llendo a la frase del comienzo... Me di cuenta al instante de leerla, y luego de meditar unos segundos sobre ella, que esta frase esconde una verdad solida como la roca. Ustedes deberian ver ahora la diferencia entre esas perezas... ¡o al menos intuirla! ¿No tienen acaso la sensacion de que realmente podemos ser inconcientes no solo de ciertas acciones y causas, sino de ciertas ausencias, de ciertas faltas y de ciertas inercias?
Somos concientes y responsables de lo que hacemos y tambien de lo que no hacemos. De hecho, el "no hacer" conciente es una virtud y un logro (este concepto se repite en el budismo, en este texto, y graciosamente tambien en castaneda) , pero... ¿Que tal si tambien existe un no hacer inconciente, un muro, una inmovilidad paralizante que nos detiene, y ni siquiera somos concientes de ella? ¿Como luchar contra un fantasma de tal envergadura?
Si ya es dificil luchar y dominar a la flaqueza, la pereza conciente, la inactividad y la estupidez que concientemente reside en nosotros... Imaginensen la imposibilidad que enfrentariamos al querer siquiera ver la pereza que inconcientemente se halla en nosotros. Digo, imposibilidad desde el costado derecho, desde la razon o desde el centro del "Yo". Es necesario entonces salir de la conciencia cotidiana, que esta ceda el mando hacia eso que ingenuamente vemos como "mas alla de nosotros", y ver que ese "nosotros" no es ni siquiera la mitad de lo que tenemos por nuestro. Habria que darse cuenta que "eso" es "esto" y que "Yo" no englobo la totalidad de nuestro ser. El "Conocerse a si mismo" socratico implica tambien un "Vencerse a uno mismo", presente en la filosofia china (principalmente la budista, y no olvidemos que los cultos mistericos entraron a grecia desde el oriente, quizas desde persia, desde donde tambien probablemente entraron a china) y tambien implica un Aceptar la "totalidad de uno mismo" (Castaneda), en integrar al Nagual (inconciente) junto al tonal (Conciente), y el proceso de individuazion jungiano es precisamente esto mismo desde una perspectiva psicologica y no magica.
Si, hay ciertamente millas de distancia entre la simple pereza de la que somos concientes, sobre la que tenemos control y podemos cambiar en cualquier momento, y sobre la que no podemos ver, la verdaderamente condicionante y quizas causa de la segunda. Si, la misma diferencia que hay entre una causa y su efecto.
Sin mas, Saludos!

Fito, continuando una tradicion

Rodolfo Norberto Páez Avalos alias Fito, musico rosarino proveniente de la llamada Trova Rosarina, vino al Bs As junto con Bagglietto y llego a ser uno de (es aun) los musicos mas reconocidos, talentosos y creativos de la decada del 80 tardia, sobre todo en la decada del 90, y en la actual y agonizante epoca, es fito junto con el flaco y charly lo que yo llamo la santa trinidad de la musica nacional, en "nombre de charly, fito, y el espiritu del flaco" :P
Hijo de madre pianista, (que casi no conocio) comenzo a tomar clases de piano a los 13 años. Conste que fito en lo personal, quien quiere que investigue, estuvo signado por terribles tragedias personales que paradojicamente convergian con grandes exitos profesionales. Las "clases" de piano duraron un año y medio casi, y luego viro del clasico al rock, influenciado por los eternos Beatles, Deep Purple, Charly Garcia y Luis Alberto Spinetta (tambien Litto Nebbia). El dia que fallecio Lenon fito tenia que dar los examenes para obtener el titulo de Bachiller. Hoy dia debe esos examenes para obtener el titulo. Despues de varias bandas locales, entro como tecladista al  grupo de Litto Nebia, con el que vino a tocar en obras. Se traslado entonces a Bs As. El disco "de baglietto" "tiempos dificiles" fue casi en su totalidad obra de fito. El disco vendio de 120 000 copias, alcanzando a fines de ese año la placa de oro. En 1983 se une a la banda de Charly Garcia (dandole el raje a Calamaro, tomatelas, mediocre) para la gira de clicks modernos y partipa en la grabacion de Piano Bar.Del 84 al 86 se aleja de la banda de charly y graba "del 63" y "giros", tieniendo gran repercusion, siendo disco del año, y realizando recitales para 100.000 personas algunos. Luego edita Corazon clandestino y La La La, disco doble junto a luis alberto Spinetta. La mañana del 7 de noviembre de 1986, Páez recibe la infausta noticia del asesinato de sus abuelas en Rosario, por un psicótico bajista frustrado Walter De Giusti. El manager por aquel entonces decide suspender las demás actuaciones que tenían pactadas y vuelven hacia Rosario. En una profunda depresion edita "ciudad de pobres corazones".
Edita mas tarde"ey" y "tercer mundo". Pero un problema con el productor lo deja sin la financiacion necesaria para el disco, por lo que Paez queda endeudado con los musicos y sin dinero. Recibe ayuda de un amigo de la infancia y graba el disco, vendiendo 30 000 copias en 20 dias.
De la Wiki: "
A mediados de la gira del '93 se le entrega el cuádruple disco de platino, con 240 000 discos vendidos. También ese año, la ACE (Asociación de Cronistas de Espectáculos) lo premia en tres clasificaciones: «Mejor video clip», «Mejor canción de rock» (por el tema Tumbas de la gloria) y «Mejor disco solista de rock» (por El amor después del amor).
La gira tuvo su momento cumbre en su ciudad natal, en el estadio de fútbol de Rosario Central, con un espectáculo sin precedentes en Argentina. Un escenario fletado desde Inglaterra, con 20 m de frente y 12 de profundidad, con una potencia superior a los 50 kW de sonido, un sistema innovador de luces que combinaba estática y movimiento, cruces enormes prendiéndose fuego en las tribunas mientras la multitud coreaba la canción Tumbas de la gloria y dos pantallas de video gigantes a los costados que recreaban las canciones del rosarino.
Fito Páez y su banda siguieron de gira durante todo 1993 realizando un total de 120 espectáculos, para dar fin al recorrido en el Estadio Vélez Sarsfield de Buenos Aires, donde 84 122 personas pagaron sus entradas para presenciar el recital, convirtiéndolo en el artista de mayor convocatoria con entradas pagas de toda la historia del rock nacional argentino."
El Amor despues del amor es el disco mas vendido en la historia del rock nacional.  en el 94 edito circo Beat.. y freno aca por que no termino mas.. El anteultimo disco, "Rodolfo", es a mi entender uno de los mejores discos de artistas nacionales en los ultimos años. Fito es el ultimo eslabon de una tradicion que defiende los mejores valores e ideas musicales que ha dado este pais. Ha sabido plasmar, con un estilo inimitablemente propio y a la vez indudablemente influido por charly y el flaco, contar situaciones y vivencias muy personales y sin embargo en las que todos nos sentimos identificados. Por eso logro ser un artista popular a pesar de tener letras y conceptos muy emotivos y profundos. Las cadencias en las canciones de fito paez presentan arquitecturas musicales unicas que van desde la cancion popular a cortes clasicos que nos hacen no olvidarnos que fito tiene mucho talento como pianista (y es quizas el unico pianista del rock si no contamos a charly) y es, en fin, un artista unico que ha tenido altos y bajos, y en esos altos nos ha dejado muchas canciones que son de las mas hermosas que ha dado este suelo jeje.
Les dejo, como me es habitual, un "Hat Trick" de temas que son de mi preferencia para que juzguen al musico por lo mas importante.
Gracias a los que leen, pero mas a los que escuchan.
Sebas.
PD: "Blog es cultura" XD

Lo que el viento nunca se llevo - Album "Circo Beat"

Letra

Arriba todos
es un dia de sol
fucking mezzogiorno de calor
las flores blancas del amor, las flores negras del dolor
hoy Frida pinta el cielo desde allá
todo esto es un sueño que mas da
el paraíso es un lugar, el paraíso es un lugar
no buscaría una razón
la sensación de estar colgado de un avión
que está a un segundo de arribar
que está a un segundo de estrellar
que es un milagro despertar
saber que nada es para siempre y hoy...
desafiar a las leyes dela gravedad
sólo reírme hasta verme flotar
no me creo que todo haya ido tan mal
prueba el efecto de resucitar...
cuando el mundo se pone oscuro
se pone lento, todo mal
por el mundo, yo no me dejo desanimar
preferiría amarte y no pensar
siempre entre tus piernas quiero más
amar, amar, amar, amar
el paraíso es un lugar
I can´t get no satisfaction
la dosis justa para la resignación
la maravilla del color
las endorfinas del amor
si todo se acabara hoy
yo desearía que termine asi...
en el cine del barrio de la humanidad
ver "lo que el viento nunca se llevó"
y las chicas fumando nos digan que fue
todo una broma, nada terminó...
cuando el mundo se pone oscuro
se pone lento, todo mal
por el mundo, yo no me dejo desanimar
no buscaría una razón
la sensación de estar colgado de un avión
que está a un segundo de arribar
y casi a punto de estrellar
que es un milagro despertar
saber que nada es para siempre y aceptar
I can´t get no satisfaction
la dosis justa para la resignación
la maravilla del color
las endorfinas de tu amor
si todo se acabara hoy, ver "lo que el viento nunca,
nunca se llevó"

Las tardes de Sol, Las noches del Agua - Album "Circo Beat"

Letra

Todas las tardes del sol, todas las noches del agua
todas las cosas perdían color, todo en el aire flotaba
niña bonita, mi amor
qué es ésa cabeza gacha
todos preguntan que hicimos con vos
porque no come ni habla
algo andará pasando, andará rondando por Villaguay...
hay un extraño fulgor
entre las flores del alba
ella se esconde y sus ojos no ven
ya no hay registro de nada...
hasta que un día después, algo cambió en su mirada
sólo repite una frase en inglés, ojos de india sagrada...
y ella no quiso ver sus caras de terror,
lloraba eternamente sola
I love you, love you so
la desesperación, los gritos del horror
Santa Rosa de Lima abandonó su corazón,
y el pueblo decidió que había una razón,
sonaron las campanas
era la furia de dios,
el mal tomó su piel, también tomó su voz
nunca aprendió el inglés,
el exorcismo será hoy, I love you, love you so
I love you, love you so

Trafico por Katmandu - Album "el amor despues del amor"

 

Letra

Y te digo:
Que desde dentro yo me puedo mover
Hice un agujero en una inmensa pared
prendí la radio y escuché, escuché
200 chicos mueren hoy sin su AZT
Dime Dios - Hay Stop?
Donde estés - Dímelo
Si hablábamos de luz,
del tráfico por Katmandú

No todo el mundo va a dejarse caer
no todo el mundo va a arrastrarse a sus pies
lo que me falta no es la falta de fe
tendrías que pensarlo seríamente esta vez
Ademán Art Decó
muéstrame, quémalo.
Si hablábamos de luz,
debajo de la Cruz del Sur

No tengo prisa no hay a donde llegar
este milagro es de un perfecto cristal
sabiduría pop me lo hizo entender:
que siempre fue lo mismo el mono y Citizen Kane.
Yo también perdí quimeras
pero me hice buen voyeur

Y te digo:
Que desde adentro nos podemos mover
Hace un agujero en una inmensa pared
después sacáte poco a poco la piel
la sangre es para siempre, nada puedes hacer
Además, vos y yo,
Amame por favor
si amábamos la luz,
debajo de la Cruz del Sur
Siempre amás - never stop
te ofrecí mi corazón
si hablábamos de luz,
del tráfico por Katmandú

Fuentes: Wikipedia.

Al Maestro, unico en su genero.

Carlos Alberto Garcia Moreno Lange, mas conocido por su nombre artistico Charly Garcia, es a mi entender (y gracias a dios al entender de muchos otros tambien) un gran musico argentino, sin duda el mejor y el mas trascendente dentro del rock nacional, de los que, si bien no fue uno de los fundadores, si fue uno de los Re-fundadores y reinventores, no solo del genero, sino tambien de toda la musica nacional desde fines de los 60, 70,80 y toda la decada del 90. Personalmente opino que desde el 2002, 3 en adelante ha estado estancado tanto creativamente como musicalmente, por varios y ya conocidos problemas con la enorme cantidad de drogas que estaba acostumbrado a usar y tambien por problemas personales que en parte derivaran de eso, en parte de otra cosa. Pero, no es aqui mi intencion el hablar u homenajear al Garcia personaje o al garcia mediatico, sino al Musico y al Artista en cuanto tal, a un tipo que ha sabido ser una usina de musica ininterrumpida por casi 40 años seguidos. Una carrera que muy pocos se jactaran de tener en este medio y en este pais.

Con una inmensa discografia y con una participacion central y protagonica en la mitica e historica Sui Generis y en, a mi entender, la mejor banda argentina jamas existente, Seru Giran, que marco un antes y un despues, participo tambien en la banda "la maquina de hacer pajaros", lamentablemente no tan conocida, pero creo yo al mismo nivel musical que seru y con un corte muy sui generis. Editor,Pensdor, Compositor,Escritor, Pseudopintor, Tecnico en sonido, Musico Clasico,prodigio y profesor de piano ya a los 12 años y concertista poco despues, productor de muchos de los grandes artistas argentinos y latinoamericanos de rock, como por ejemplo andres calamaro, inspiracion y modelo para otros grandes, como por ejemplo Fito Paez, e integrante esporadico de otras bandas como la cofradia de la flor solar,PorsuiGuieco, Los Jets, descubridor y promotor en gran parte de todo lo que era rock nacional desde los 70 hasta los 90, fue una epoca en que charly garcia editaba discos solistas, producia bandas, supervisaba otras bandas, editaba discos con sus bandas, en fin, Garcia estaba en todo. En cuanto a ideologias, estuvo

siempre lejos de todo autoritarismo, aca les dejo una muy conocida anecdota cuya redaccion me la afane de la wiki, y cuenta como hizo charly para evadir el servicio militar. Mientras estaba haciendo la colimba... "Llegó a tal grado su desesperación por salir, que aprovechó el pedido de una enfermera de trasladar en camilla a un muerto hasta la morgue, y en lugar de llevarlo ahi fue con el muerto hasta el casino de oficiales y pidió dos coca colas.El hecho motivó una investigación psiquiátrica que lo determinó bipolar con personalidad esquizoide y fue dado de baja."
Toco al lado de todos, de lebon, aznar, leon gieco, Spinetta, Fito, Peter Gabriel, Sting, y conocio practicamente a todos los musicos que pisaron estas tierras, desde Cobain hasta Freddy mercury o Pastorius. Realizo presentaciones ante 300.000 personas (gratuita, record en argentina), y una vez una ante 100 000 personas aca muy cerca de mi casa en el parque sarmiento a la que tuve la suerte de ir :3. Recuerdo ese dia, la gente de los edificios cercanos decia que realmente temblaba el piso jaja. Toco en toda latinoamerica, en españa, en israel, dios sabe donde... se dice que en su recital de tierra del fuego, estadisticamente, asistio 1 de cada 4 habitantes... en el tucuman del bicentenario asistieron 100.000 personas.

Tambien se podria decir que garcia es sin duda uno de los personajes mas ironicos e impredecibles de la historia del rock argentino, y quizas la unica estrella de rock verdadera del pais. Algunas anecdotas divertidas sacadas de la wiki:
1) En una entrevista: Susana le dice "Estás más gordo", a lo que Charly responde "vos también"
2) En 1983, se desnudó en pleno recital. Después un policía se acercó hacia la habitación donde se encontraba el músico y le dijo "soy policía", a lo que Charly respondió "¿Y yo qué culpa tengo de que usted no haya estudiado?”.

3) En Mendoza, en 2002 luego de haber tocado gratis junto a Mercedes Sosa, Charly se tiró a una piscina desde el noveno piso de un hotel. (y sobrevivio) VER CAIDA
4) En 1988, durante un recital en River, le dijo a Bruce Springsteen (apodado "El Jefe") Acá el jefe soy yo. Ese día Charly tocó junto a Peter Gabriel, Sting, León Gieco y el propio Springsteen.
5) En 2007 le cancelaron un recital por llegar tarde. Charly García gritó "mi ejército, rompan todo". Al otro día La Trastienda amaneció con pintadas a favor de Charly.

Bien,  hay muchisimo que decir sobra la interminable carrera de este musico, pero termino aqui dejandoles 3 canciones que me encantan. Obviamente me encantan muchisimas canciones suyas, pero en este caso oriente este post a los que creo que ya conocen la obra de Charly, por lo que elegi 3 temas que no son de los mas conocidos y que muestran la gran capacidad creativa del maestro, y que muestra tambien que lamentablemente la gente no conoce la totalidad de su obra.
Como siempre un saludo para todos.
SNM

Plateado sobre Plateado - Huellas en el Mar (Album: Clicks Modernos)

Letra

Vi la luna chorreando sin parar
su luz de catedral y un barco viejo
ceuzando el mar de Sudamérica a Europa
sobre un espejo lleno de sal.
Aeroplanos cortando el celofán
de un cielo tropical
abriendo un surco suave a llevar hacia el exilio da vueltas
a los que ya no aguantaron más.
Huellas en el mar
sangre en nuestro hogar
tenemos que ir tan lejos para estar acá, para estar acá.
Nos quedamos por tener fe
nos fuimos por amar.
Ganamos algo y algo se fue.
Algunos hijos son padres
y algunas huellas ya son la piel
Huellas en el mar
sangre en nuestro hogar
tenemos que ir tan lejos para estar acá, para estar acá.

Vos Tambien estabas Verde (Album: Pubis Angelical-llendo de la cama al living)

Letra

Vuela un jet
hacia el sur
la cósmica cintura del folklórico ataúd de un DC-10
que se hace estrellas contra el suelo
Hoy estoy como un jet
perdido entre las nubes
sin señales para ver adónde voy.
Pero mi corazón no es ciego
puedo subir al cielo
puedo vivir haciendote el amor
pero me voy.
Otro whisky y ya van mil
yo me pregunto entonces si aún estarías aquí cuando yo no era nadie
y no tengo plata en el bolsillo.
La nostalgia que otra vez
no entiendo los que hacen lo mismo que yo hice ayer
pero como hasta ahí nomás
como viviendo en el pasado.
Me escapé sin pensar,
escuché a los Beatles
y me fui a buscar la soledad
y vos también estabas verde.
Puedo subir al cielo
puedo morir haciendote el amor
pero me voy
pero me voy.

"Me siento mucho mas fuerte" Vivo - Estadio Velez  2009

Letra

No razonar
desaparecer
cuando tenías que estar
te echaste a correr
lo que hiciste en mí
no tiene perdón
y yo sé que me siento mucho más fuerte
sin tu amor.
Mucho tiempo atrás
me hiciste sentir
que nuestro amor era más
y de esa forma vivir
no sé más quién soy
de qué te reís
y ahora sé que me siento mucho más fuerte
sin tu amor.
No sé más que hacer
no sé qué decir
cuando tenías que estar
te echaste a reír
lo que hiciste en mí
no tiene perdón
y ahora sé que me siento mucho más fuerte
sin tu amor
y yo sé que me siento mucho más fuerte
sin tu amor

                                                                       oh sin tu amor.

FUENTES: http://es.wikipedia.org/wiki/Charly_Garc%C3%ADa
                  Un libro de la historia del rock nacional que compre en musimundo hace 100 años
                  Mi viejo, Charlygarcista de pura cepa
                  Años y años de escuchar a este mounstro.