El Tiempo es incorruptible, pues, ¿como se corromperia el tiempo mas que en el tiempo?. La corrupcion misma es un movimiento (la generacion y la muerte tambien), por lo tanto tambien el movimiento es incorruptible y tanto tiempo como movimiento son lo mismo o cosas muy parecidas, y ambas eternas por lo ya dicho. De la duda misma no se puede dudar, y la duda es un movimiento de la inteleccion, por lo tanto la duda es eterna en cuanto movimiento e indudable por naturaleza. Pero, el movimiento se da en el espacio o en un espacio determinado, y aqui hay un problema. Por que puede que pasen una de estas dos cosas: O el movimiento se da dentro de un espacio determinado, o bien el movimiento se da y con este se da el espacio. Por lo que el espacio puede ser anerior o posterior al movimiento. Pero, si el espacio es estatico, finito, anterior al movimiento, el movimiento estaria en ultima instancia determinado por este y seria finito y estatico, lo cual echaria abajo todo lo dicho anteriormente. Pero esto no desdice lo anterior, lo que nos lleva a aceptar que es el movimiento el que crea el espacio, y que el espacio es un accidente del movimiento, y por lo tanto tambien enterno aunque accidentalmente. Esto en cuanto a la eternidad. Ahora, tanto el movimiento como el espacio tienen una finitud espacial signada por la cantidad de seres existentes. De lo cual se deduce que el espacio no es infinito aunque sea eterno en cuanto existencia. El movimiento solamente se da en el tiempo y viceversa, por lo que podria decirse que estos si son eternos e infinitos. Pero el espacio es finito y eterno.
Ahora bien, el tiempo es invariable y siempre identico a si mismo. El movimiento en si es tambien eterno e identico a si mismo. Pero en cuanto el movimiento y el tiempo se dan en los seres, el movimiento y el tiempo en relacion con el ser, son variables. El tiempo depende de la vida del ser y el movimiento varia dependiendo de cuanto participa el ser del movimiento o deja de participar. El ser es el unico en el que el movimiento es intermitente(variable), si bien no asi el tiempo.
En cambio el espacio es, como ya dije, siempre eterno (en tanto y en cuanto exista el movimiento y el tiempo). Esto se deduce de que para que halla movimiento debe haber algo que mueva y algo que sea movido. Y estos son o cuerpos o seres vivos. (pues la fuerza de movimiento viene siempre de uno de estos dos). Entonces, si hay movimiento hay tiempo. Y si hay movimiento se entiende que tambien hay cuerpos o seres vivos que participan de el. Aunque el espacio sea eterno, no es infinito como ya vimos. Queda determinar si es estatico o dinamico, o invariable o variable. Los seres y cuerpos necesariamente participan alternativamente del movimiento y del no movimiento a traves del tiempo. Entonces el espacio es variable a traves del tiempo dependiendo de la participacion de los seres en el movimiento y en el no movimiento.
Esto, despues de hablar con la defensora de la "Teoria de las cajitas". Gracias por la iluminacion :P.
1 comentario:
Yo opino que, y es solo mi opinión, aunque quizás me equivoque… Al carajo, no puedo con mi ser…
¡El tiempo no existe! n__n
En la realidad no existe el tiempo, pero si existe para los seres concientes. Diría que el tiempo es un sistema artificial de predicción y control del movimiento. Para la física el tiempo sí existe puesto a que es necesario incluirlo en muchas ecuaciones.
Ahora bien, nace en mi una inquietud… Según la teoría de la relatividad, dos cuerpos que se mueven a diferente velocidad perciben un diferente intervalo. Mas claramente hablando, para cada cuerpo el tiempo transcurre con diferente duración. Esto es imperceptible a velocidades lejanas a la de la luz, pero se han realizado experimentos que comprueban que la velocidad del objeto afecta la duración del tiempo para el objeto. Entonces si imaginamos la situación hipotética de que nos transportemos en un vehículo que pueda viajar a la velocidad de la luz y viajemos en el mismo, lo que para nosotros sería un breve periodo de tiempo para el resto del universo sería un largo periodo de tiempo. Virtualmente hablando, podríamos viajar al futuro… Esto indica que el tiempo es relativo y no absoluto.
Es normal y es conveniente seguir usando y pensando en el tiempo como algo real, sin embargo, es bueno considerar que en lugar de existir tiempo existe una red de causalidades. —Dije “causalidades”, si— ¿Para que se usa el tiempo? Se usa para anticipar sucesos, pues. Para poder ubicarnos en tiempo y en espacio, por ejemplo, para reunirnos el Jueves en la estación de Once a las trece horas. Si no existiera el tiempo no podríamos encontrarnos jamás! Pero esto no quiere decir que realmente exista el tiempo. En realidad podemos predecir que el Sol saldrá una determinada cantidad de veces hasta que dicha cantidad corresponda al día Jueves. Como poseemos complejos aparatos de medición podemos establecer estos intervalos con mucha precisión y dividir los intervalos y luego volver a dividir las divisiones de los intervalos. Por esto es que habiendo pasado tantos días como sean necesarios que pasen hasta llegar al Jueves, y sabiendo que en un reloj analógico su ciclo se repite una segunda vez para representar la segunda mitad del día, siendo las trece horas equivalentes a la una de la tarde, cuando la manecilla del reloj marque la una nosotros deberemos estar en once…
No estamos en realidad “moviéndonos en el tiempo”, estamos usando un sistema de predicción de los movimientos giratorios de nuestro planeta entorno a su eje, de una forma muy subdividida. Entonces el tiempo es tan real como lo es el lenguaje. Entonces sí, existe el tiempo, pero no es lo que comúnmente se suele creer que es. El lenguaje no define la realidad, pero se puede explicar una interpretación de la realidad a través del lenguaje. El lenguaje es relativo a la cultura y a muchas cosas, el tiempo también es relativo, principalmente al movimiento. Psicológicamente hablando podría decir que él tiempo también es relativo a la atención o desatención del momento en sí. —En este casó uso “podría decir que…” por que no tengo definidos algunos conceptos que me permitirían explicarme mejor.
Por el momento no se me ocurre mas que acotar pero definitivamente es una publicación mas que interesante!
Me gustaría saber al respecto de la “teoría de las cajitas”…
Publicar un comentario