La idea: Un sistema de gobierno conformado por los mejores hombres y mujeres de la epoca. Los privilegios son directamente proporcionales a los beneficios que se prodigan para las sociedad. Las jerarquias se miden por las aptitudes y por los meritos.
¿Como se mide esto? Por periodos cortos de no mas de 2 años.
¿Como se eligen los representantes?. - Se debe abolir la mentira cultural del poder numerico de los votos. El voto debe ser cualitativo y no cuantitativo. Se deben abolir tambien las oligarquias y aristocracias basadas en el derecho de sangre y en la herencia. Los privilegios se pierden, deben perderse. Los representantes seran entonces elegidos por todos aquellos que presenten aptitud para decidir sobre su vida. Para esto el primer requisito es gobernarse a si mismo.
Los que no puedan gobernarse a si mismos deberan inexorablemente aceptar las decisiones de los mas aptos. Los que no participen de ninguna forma en el gobierno, no tendran a los ojos de la nacion merito alguno ni tampoco derecho a la queja por fuera de la participacion oficial.
¿Quienes son los mas aptos, los mejores? Los que presenten mejores aptitudes y cualidades para generar un beneficio comun a la nacion y a sus habitantes, sabiendo administrar y aprovechar los recursos naturales y politicos de una region. El gobierno debe estar compuesto no de un unipersonal poder ejecutivo, sino de varias secciones con cierta independencia, abocada cada una a una region particular. El mas apto de estos hombres debe de oficiar de mediador entre las facciones. Los privilegios de los funcionarios temporales estaran basados solo en los meritos de estos y en los resultados a gran escala de sus proyectos, los cuales deberan ser presentados con detalle antes de su ejecucion, y una vez aprobados, concretados en un periodo de tiempo estimado. Todo proyecto no realizado acaecera la destitucion del funcionario y de sus allegados de la region asignada, y su sustitucion por otra faccion que acepte continuar dicho proyecto hasta su concrecion. Se debera tener especial cuidado y consideracion al aceptar o no proyectos. Los proyectos deberan ser aprovados por todos los miembros de la region que asistan a una votacion comunicada a todos los habitantes de la region. Los habitantes de la region que no se presenten a la votacion no tendran ya participacion en dicho proyecto.
Se establecera un maximo de ganancia aceptable para los habitantes y todo exedente sera redistribuido para generar las condiciones para que otra persona llegue a ese maximo.
Este sistema sera constante y sin interrupcion, perfeccionandose naturalemnte el mismo gracias a la gran competencia entre los representantes de las facciones (las cuales no podran tener cada una mas de 50 integrantes politicos) y a la gran participacion de la ciudadania en el paso a paso de los proyectos que se llevan a cabo en su region. Las subdivisiones en regiones seran tantas como sean necesarias para permitir que cada region se asegure la correcta informacion de proyectos a sus habitantes y la mayoritaria participacion democratica.
Las facciones que a lo largo de esos 2 años presentes resultados positivos, tendran la chance de repostularse para el periodo siguiente. El exito o fracaso se mediran por la cantidad de proyectos concretados. Los proyectos interregionales se desarrollaran de manera tal como los regionales, involucrando a las facciones de cada region, quienes con una pocision ya tomada en asamblea previa, negociaran el proyecto en si, que debera ser aprovado luego por los habitantes de cada region en igual cabildo democratico.
La distincion entre aptos y no aptos para el sistema democratico se realizara mediante las metricas realizadas en la educacion.
3 comentarios:
Bueno, es un planteo muy interesante. Sería interesante alguna forma experimentación de este proyecto. Quizás hacer alguna comunidad virtual o algo por el estilo en la que se aplique un sistema similar… No sé, fijate…
Creo que me habías mencionado mientras cruzábamos una calle céntrica que cada región debería tener un promedio de trescientos o de tres mil habitantes, no recuerdo. Algo semejante se quería hacer en capital cuado surgió la idea de las comunas transformando los “Centro de Gestión y Participación” en “Centros de Gestión y Participación Comunal”. Recuerdo que el año pasado se suponía que los habitantes de las comunas íbamos a votar a los representantes comunales… Pero no tuvo éxito, los ciudadanos no quieren mas participación, quieren “papis bondadosos”. Cualquiera que quiera hacerle ver a los ciudadanos que tan responsables deben ser son sin lugar a dudas “personas malas”, y las “personas buenas” son las que dicen “no se preocupen, yo les voy a sacar las papas del fuego, votenme!”.
A lo que quiero llegar es que independientemente del sistema, si los ciudadanos son una cagada va a ser una cagada el sistema en el que estén. Por que las personas no son resultado del sistema, el sistema es resultado de las personas. Si los ciudadanos en verdad tuviesen intención de beneficiar a la sociedad y se preocuparan por los demás ciudadanos, entonces sin importar el sistema en que nos encontremos, éste evolucionaría benéficamente para los ciudadanos.
Sin ir muy lejos, incluso se podría adaptar el sistema capitalista para que sea mas benéfico. Por ejemplo, mejorando las leyes que establecen los salarios de los trabajadores acorde a sus capacidades, riesgos y sacrificios. Estableciendo impuesto inversamente proporcionales a la cantidad de dinero del ciudadanos. Estableciendo un organismo que se encargue de educar y emplear a los desempleados. El hecho de que existen tres poderes oficiales y un cuarto poder (los medios) puede servir como compensador. El problema no es el capitalismo, el problema es que el ser humano tiende a hacer todo por su propio beneficio y se caga en los demás. La idea de un sistema que premie a los benefactores es una buena idea, pero en la práctica va a tener que lidiar con ciudadanos sedentarios, con corruptos, con moralistas, etc.
Bueno, como dije, es cuestión de hacer alguna experimentación…
PD: Marqué el seguimiento de los comentarios, debería bastar con que me contestes en esta misma publicación.
No se, esto fue muy espontaneo y mas que nada de caracter experimental, pero si, se podria realmente usar al sistema capitalista para mejorar un poco o bastante la vida de todo integrante. Pero lo voy a desarrollar mas si alguna vez retomo con mas profundidad este concepto
Publicar un comentario