La pregunta correcta por la felicidad

Tengo que escribir esto rapidisimamente, antes de que se me olvide. Ayer comenze a leer un libro de C.G Jung que me fue prestado por la maxima autoridad en el tema que conosco, y graciosamente, hoy cuando me estaba despertando, entre dormido y despierto, entre sueños, cuando el inconciente todavia tiene voz pero la conciencia (o sea yo mismo) puede oir y recordar (en mayor o menor medida), escuche (¡realmente escuche!) un dialogo o un monologo (no lo se con seguridad) que trataba sobre la felicidad. Es gracioso que la manera de hablar y de pensar de eso (Digo eso, pero no podia ser otra cosa mas que yo mismo o una parte de mi, o varias) la voz que hablaba parecia ser la mia y por momentos no parecia serlo. Cuando me desperte del todo me acordaba el dialogo de memoria. Eran 8 o 9 oraciones concatenadas a modo de conclusiones, una se deducia de la otra y llegue entonces a la ultima, que concluia en esto:

"Se puede ser feliz solo de un modo personal"

Bien, entonces voy a intentar reconstruir el extraño razonamiento que lleve a cabo en ese estadoLas 9 premisas originales van a ser forzozamente ampliadas en un dialogo. El tema era obviamente la pregunta por la felicidad, o ¿como se es o se llega a ser feliz? Es extraño que los tonos de voces de esos o eso que hablaba eran muy parecidos entre si, y cambiaban y se alternaban, por lo que la division en A y B es arbitrariamente mia, y bien pudo haber sido un razonamiento de una sola persona. (En realidad es obvio que asi fue realmente)
Empezemos entonces:

A - ¿Como se llega a ser feliz?
B - ¿ Entonces, Que es la felicidad?
A - Cierto,  hay que saber primero que es la felicidad
B - ¿Que es la felicidad?
A - La felicidad es un estado de perfeccion animica, un estado mental, una optica.
B - Eso no dice nada de como ser feliz
A - Cierto, Hay que encontrar una definicion personal
B - ¿Cuando es feliz un individuo?
A - Cuando siente placer y evita el dolor
B - Luego la felicidad es entonces acercar lo placentero y excluir lo doloroso.
A - Cierto.
B - Pero eso no dice nada de como ser feliz. Seguimos hablando de universales.
A - Cierto, hay que encontrar una definicion personal
B - La pregunta es entonces: ¿Como conseguir placer y alejar el dolor?
A - Cierto, pero esto tambien es universal y no general... entonces...
B - Cierto, no existe entonces un modo universal de ser feliz.
A - Solo se puede ser feliz de un modo personal
B - Para ser feliz hay que maximizar, multiplicar lo placentero y disminuir, mejor eliminar, todo lo doloroso.
A - Pero sabemos que lo segundo no es posible.
B - Es entonces imposible ser completamente feliz.
A - La felicidad es entonces eliminar todos los dolores que son posibles de eliminar en una vida dada, y traer cerca nuestro todos los placeres que nos sea personalmente posible.
B - Si, ser feliz es llevar nuesto estado personal a sus limites positivos. Este concepto de "felicidad personal" si es alcanzable. La felicidad ideal, no.
A - Tampoco es posible ser siempre feliz, pues los placeres traen nuevos dolores, y los dolores traen nuevos placeres. Ambos estan concatenados, enlazados en la linea de la vida.
B - Cierto. Ser feliz es entonces tener predispocision para disfrutar y tambien tener predispocision para sufrir.
A - Ser feliz es no sufrir por tener que sufrir y ser alegrarse de disfrutar. Ser feliz es una optica.
B - Multiplicar lo placentero aumenta tambien, segun lo anterior, lo doloroso. Por la ventana mas grande Entra mucha mas luz, pero tambien mucha mas lluvia en los dias de tormenta.
A - Y el alma es ciertamente una ventana que da a la inmensidad mas alla de nosotros. (Aclaracion hecha ahora, el alma como conciencia, como apertura de lo conciente a lo inconciente, el alma como ojo espiritual, como capacidad de percibir, el alma como sensibilidad ante el mundo)
B - Las almas mas grandes son las capaces de la mayor felicidad tanto como del mayor sufrimiento.
A - El mas feliz es forzozamente tambien el mas desdichado.
B - Lo negativo de la mayor felicidad es la angustia de su defensa, la ilusion de su eterna perpetracion, el terror que nos genera pensar en su ausencia.
A - Luego, el mas feliz es al mismo tiempo forzozamente el mas desdichado.
B - Solo los valientes logran ser felices.
A - La pregunta entonces es: ¿Como llego yo, particularmente yo, a ser feliz?
B - Si, ¿Como hago yo para, teniendo en cuenta mi vida, eliminar aquellas cosas negativas que no traen cosas positivas y para maximizar esas cosas positivas que traen mas cosas positivas que negativas?
A - Primero habria que preguntarse: ¿Que es lo realmente placentero y que lo realmente doloroso que hay en mi vida? Si, si, ser feliz exige una introspeccion.
B - ¿Y luego?
A - Evaluacion de, en base a todo esto, el estado en que nos hallamos. Ser feliz exige primero reveer si no lo somos ya. A veces ser feliz consiste en darse cuenta de que  ya somos felices.
B - ¿Y si no?
A - Entonces ser feliz consiste en darse cuenta de que no somos felices. Si nos damos cuenta de que no somos felices, necesariamente nos damos cuenta por algo, es decir, nos damos cuenta de por que no somos felices. Si nos sentimos infelices pero no sabemos por que, simplemente hay que realizar la introspeccion y la evaluacion una vez mas, cuantas veces sea necesario. Si nos damos cuenta de por que no somos felices, encontramos la solucion en forma de problemas. Ser feliz es entonces la solucion a los problemas que nos lo impiden.
B - ¿Ya estariamos orientados entonces?
A - Ya estariamos. Todos tenemos entonces que ser felices o estar en camino a serlo.